本报北京3月20日讯（特约通讯员 徐迅 记者 赵建国）中国青少年发展基金会（即“希望工程”的组织者）诉香港《壹周刊》诽谤案庭审日前有了新进展。
自3月13日此案在香港高等法院开庭审理，双方在焦点问题上的争执互不相让。被诉方认为，中国青基会方面提出的索赔方式证据不足，过于概括。这次诉讼只涉及香港人的捐款，其他海外捐款与本案无关，法庭不应受理。原诉方指出：《壹周刊》的有关文章导致中国青基会的声誉下降，在海外的捐款骤减。中国青基会因此遭受的损失至少超过3000万元人民币。
此案源起于1994年1月21日，香港出版的《壹周刊》杂志发表了记者屈颖妍的文章《千里追寻七千万元下落，希望工程善款失踪》。该文称“希望工程”捐款“数千万元不知去向”，在海外引起巨大反响。据中国青基会介绍，1994年，来自香港的“希望工程”捐款由上年的2700万降到了1000万，与该文关系巨大。
法庭之外，香港市民对中国青基会表示了声援。一位希望工程的捐赠者朱炳然说，“我不相信《壹周刊》说的。”耐人寻味的是，当法庭允许播出作为证据的、由香港无线电视台拍摄的介绍希望工程的纪录片时，打动了在场的每一个人……
据悉，本周法庭将继续进行庭审。我们将追踪关注此案的进展。
 |
